Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo sa Lučanský ponáhľa? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ak by mala mať polícia akú takú dôveru občanov,nikdy by v jej vedení nesmel byť nikto,kto sa čo i len pozdravil s Kaliňákom.Dodnes nepochopím,ako mohol prezident Kiska vymenovať Sakovú za ministerku vnútra.Tomu sa povie,urobiť capa záhradníkom.No a k Lučanskému sa vyjadrovať je úplne zbytočné.Je to iba klasická smerácka podržtaška.Bojím sa,že národ sa nikdy nedozvie skutočnú príčinu smrti Jána a Martinky,aj keď pravdu všetci tušíme.
 

 

sakova bola dobre rozohrana partia smerackej mafie - prezident podla mojich info nemoze nevymenovat jednotlivu osobu, lebo by porusil zakon. Aj preto povodne v rekonstruovanej vlade bol ako min. vnutra drucker a nie kaliho podrztaska sako...
takze smerakov neznasam ale musim uznat, ze, zial, nie su taki blbi, ze by nevedeli zneuzivat system vo svoj prospech...
 

 

ale môže nevymenovať vládu, ak mu tam niekto vadí, viď Ráž ml., ktorý mal tiež hrať iba párdňový komparz, a potom by prišla Saková, ako Kaliňákova pravá ruka takže sa našiel iný blbec, a to Drucker, ktorý to vzal na seba a pomohol oblafnúť prezidenta ... pre Smer bolo a je MV SR kľúčové .. každý deň sa v tom utvrdzujeme
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

... presne ako píše autor ...

... Lučanský zatiahol brzdu ...
 
Hodnoť

... presne ako píše autor

Nemám dobrú skúsenosť s policajnou inšpekciu a ani s generálnou prokuratúrou.
Ani ja. Neverím Lučanskému, vo funkcii generálneho riaditeľa inšpekcie u Kaliňáka boli zaraďovaní len takí ľudia, ktorí zabezpečovali beztrestnosť našim ľuďom a tiež z osobnej skúsenosti viem, aké špinavosti robili vyšetrovatelia inšpekcie, ako zakrývali ekonomickú trestnú činnosť. Nikdy nepreverovali ani konkrétnosti, keď bolo napr. dané trestné oznámenie na šéfku polície, že požaduje každý mesiac 2000 dolárov za to, že nerieši daňové a úverové podvody...

Lučanského aj Sakovú treba vymeniť.
 
Hodnoť

Lebo

ako vojak určite viete, že špec. tím "žerie" veľa peňazí a po ukončení práce pre nečinnosť si "privyrába predajom informácii"/poniektorí/, ktoré nás evokujú už niekoľko týždňov.

Po rozpustení sa možno vyplaví na povrch "vypúščač".
 

 

Ako konkrétne si predstavuješ vyplavenie "vypúšťača" na povrch?
Ak bol členom vyšetrovacieho tímu, má celý spis dávno skopírovaný a môže postupne vypúšťať ďalej. Zároveň, keďže bol vyšetrovací tím rozpustený, sa ďalej nevyšetruje, teda nemôžu vzniknúť nové skutočnosti, ktoré by onen "vypúšťač" už nemal k dispozícii.
 

Ako v Gorile.

Niekto sa samopresvedčí o nedotknuteľnosti až ho z toho začne bolieť Brucho.
 
Hodnoť

2 moznosti:

1. Bud vysetrovanie ukoncene NIE JE, a v tom pripade nemal byt podany ani navrh na podanie obzaloby, nieto este obzaloba samotna,
alebo
2. vysetrovanie ukoncene JE, a tak dalsia existencia timu opodstatnenie nema a procesne spravne je podanie obzaloby.
 

data

Skús si ešte raz prečítať článok a možno pochopíš, prečo vyšetrovací tím nemal byť rozpustaný.
 
Hodnoť

 

Ďalšie zdôvodnenie skutočnosti, prečo v tomto štáte už nikto ani polícii, ani justícii neverí. Sú to len prisluhovači mafiánskeho Zderu ututlávajúci ich zločiny. Aj v tejto kauze ide v prehnitom podtatranskom Absurdistane o to odsúdiť pár pešiakov, obžalovať ich ešte pred voľbami, aby sa naivným zapchali huby - podať žalobu prípadne aj s naprogramovanými procesnými chybami, aby potom mohol súd žalobu zamietnuť. A keď sa prípad dostáva nebezpečne blízko politickým špičkám (Saková a spol.) treba to všetko rýchlo ukončiť a celý vyšetrovací tím rozpustiť. Veď čo by ešte mohlo vyplávať na povrch na súčasných členov ficovlády, ak by sa vyšetrovalo ďalej?
 
Hodnoť

 

Pravdu sa nikdy nedozvieme........Smer dostal od Kisku 2 roky na zahladenie stop, čo aj využil. To sa už nedá vrátiť, vonku sa dostalo len to čo Smeraci chceli, hlavne dôkazy su navždy fuč. Akou takou nadejou je Matovič....bohužial jediný dôsledny opozičný politik.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

.

hmmm - toto bol argument, ktory uplne rozmetal obvinenia p. Macka, vsak?
taky smeracky, ad personam...
 

 

Ale teba netreba natierať. Vystačíš si sám.
 

Tak mne príspevok zmažete

- nebolo v ňom nič iné len pravda a tých dvoch smradov podo mňou - to je akože O.K. - Lsmetiari"?
 
Hodnoť

Hm,

všetci, ktorí boli spomínaní v v poslednom liste Kuciaka, mali motív ho zavraždiť ... teda aj Fico ... prečo do dnešného dňa nemá polícia vedomosť o tom, čo obsahovali rozhovory právnika Fica s talianskym mafiánom Vadalom, odsúdeným za drogovú činnosť na 9 rokov ? ... :)
 
Hodnoť

 

Kiska nemal nikdy pripustit, aby v tzv. " rozsiahlo rekonstruovanej vlade " ostalo MV
pod " palcom " Smeru. Ze Sakova je sama sucastou MAFIE si vie spocitat kazdy, co
len trochu premyslajuci clovek.
Ze ludia ako Lucansky, ci Zurian,( S ktorym je na N-ku dnes rozhovor,pri ktorom sa
kruti, ako cervik a snazi sa " vysvetlit ", ze my amateri tomu len nerozumieme, a ze
je vsetko v najlepsom poriadku, ze tim " Kuciak " bol rozpusteny spravne a ze jeho
sef nebol zbaveny mlcanlivost, lebo by to nebolo " fer "voci ostatnym clenom timu,
jeho vysvetlovanie, preco na ludi, ako Trnka, ci Jankovska, nie je uvalena vazba),
(Kalinak by tu lepsie nevysvetlil) ma len utvrdzuju v nazore, ze v idealnom pripade
on sam, aj so Sakovou a Lucanskym patria na vazbu.
A sice, z dovodu marenia vysetrovania moznych a pravdepodobnych zlocinov sucas-
nej vladnej moci a casti policajnych a justicnych organov vcetne prokuratury.
 
Hodnoť

Najväčšiu

chybu v tomto poľutovaniahodnom prípade a hlavne v jeho vyšetrovaní urobil bývalý prezident Kiska, keď nechal ďalej riešiť prípad v réžii darebáckeho Smeru. Kalisaková, Lučanský a spol sú zárukou, aby sa ďalej nič nevyšetrovalo.
 
Hodnoť

 

Platí ešte dohoda s Milanom? (správy z Threemy medzi Kočnerom a Bödörom).
Samozrejme, sme v pohode, Deniska súhlasí.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 1 760
  2. Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 659
  3. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 650
  4. Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 599
  5. Vladimír Zervan: Korona naša každodenná, strať sa hneď a neuveď nás do omylu ale zbav nás hlúposti ... 518
  6. Lucia Livschitz Kollárová: Moji zaočkovaní svokrovci, suseda bojujúca o život a môj mŕtvy otec 511
  7. Rudolf Pado: Róm dostal pokutu, no a? 484
  8. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 455
  9. Martin Majzlan: Stretnutie s kmeňom Himba 423
  10. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 420

Rebríčky článkov


  1. Silvia Smolková: “Mŕtvy mafoš je dobrý mafoš. Zachvíľu budú všetci dobrí."
  2. Ján Škerko: Moje spomienky na Dunaj v Bratislave
  3. Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu
  4. Roman Hutira: Štúdium v Čechách, narýchlo podaný Brufén boľačkám slovenského študenta.
  5. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  6. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
  7. Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
  8. Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
  9. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
  10. Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia


Už ste čítali?