Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zákrok vo Vrútkach odhalil aj systémový problém (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Zvyšujem karmu za potrebný

článok, chýbajúci článok. Aj ja som bol prekvapený, aký mal páchateľ náskok, pred profesionálmi. A keby bol vybavený účinnou zbraňou, bol by to "profesionálny masaker". Porovnanie s armádou, je určite na mieste, tá pravidelne trénuje. Policajt prejede štartovacím výcvikom a je stále nasadený. Ak sa dlho nič nedeje, už je "podcvičený a hlavne v boji prekvapený", čo býva smrteľné. Sem tam si povinne zastrieľať, nenahradí boj z blízka. Útok s nožom, sa dá očakávať najčastejšie. Je to jedna z prvých osobných zbraní, čo človek ovládol. To by mali mať nacvičené, každý jeden tak, aby sme sa za profesionálov, nehanbili. Zastrelením sa síce, krátkodobo problém "vyriešil", ale určite nedokončil. Nevieme nič o motíve páchateľa a preto, bol podľa mňa zákrok spackaný. To, že sa tu "zbrojí", je už verejne známe. Točia sa tu filmy o mladých ľuďoch, čo sa pripravujú na vojnu. To, že sa grupujú a začínajú vystrkovať "neonacistické rožky", je tiež známe. Aj páchateľ, sa s podobnými ideovými priateľmi, stretával. Tie reči, sa nedali, nepočuť!
 

Ludia

Po vojne je každy general. A pan Macko degradovať vas na slobodnika .
 

asi som nepochopil,

Asi som nepochopil, reagujete na mňa alebo na Macka? Asi na mňa, lebo on je už vo výslužbe. A o generálov inak nie je záujem, záujem je práve, o vojakov.
 
Hodnoť

Podľa mňa to bola situácia,

kde by bolo jednoznačne vhodné použiť elektrický paralyzér. Podobne v Bratislave na Obchodnej. Za to, že ho naši policajti nemajú by niekto mal niesť zodpovednosť. Páchateľ bol od nich na pár krokov. Paralyzér zasiahne na pár metrov. Guľka môže zraniť i niekoho vzdialeného od incidentu, o ktorom policajti nemusia vedieť. Policajti naháňali páchateľa tak nešikovne, že sa dostal medzi nich. V tom momente na neho vystrelili a okrem páchateľa sa postrelili i navzájom. To akoby ho naháňali chlapi čo práve vybehli z miestnej krčmy. Je len malý zázrak, že sa nezranili vážne, podobne ako tá dievčina na Obchodnej. Na budúce to môže byť masaker nevinných, náhodne okoloidúcich. Kompetentný by mali urýchlene robiť nápravu. No nie takú hlúpu, aká bolo urobená po masakre v Devínskej, že nakúpili policajtom samopale. Úloha policajtov je predsa zadržať páchateľa, rozsudok a vykonanie trestu majú robiť iné orgány. Usmrtenie páchateľa má byť až krajný prostriedok, čo by v tomto prípade, pri dobrom výcviku a technickom vybavení vôbec nebolo nutné.
 

 

Paralyzer az prilis casto zlyhava. Klasicky paralyzer vyzaduje dostat sa k pachatelovi na kontaktnu vzdialenost na dlhe sekundy, co pre zasahujuceho rozhodne nie je bez rizika. Taser s vystrelovacimi elektrodami zas moze zlyhat, ak policajt jednou z elektrod trafi napriklad mobil alebo puzdro s dokladmi. Prebijanie potom znamena stratu casu, ktora moze byt pre zasahujuceho policajta osudna...
 

Ale

stale je lepsie v takomto pripade skusit pouzit paralyzer s vystrelovacimi elektrodami. Resp. myslim ze policajti by mali mat takuto moznost. Jeden mohol mat paralyzer a druhy mat pripravenu zbran. Pozeravam na youtube Live PD o policajtoch v USA a takmer vsetci maju vo vybave okrem strelnej zbrane aj paralyzer a tiez slzotvorny sprej. samozrejme suhlasim s autorom aj s diskutujucimi, ze policajti by mali mat lepsie strelecky vycvik, ale tiez vycvik v boji zblizka.
 

 

technická :
po masakri v DNV samopaly policajtom nenakúpili, ale vytiahli zo skladov útočné pušky SA 58 s pažbou i so sklopkou.
 

Suhlas, vsak

potom ich aj urychlene stiahli, ked ich policajti a policajtky viackrat zabudli.....(napr. na streche auta, benzinke.....). Je nutne konstatovať, ze nastastie ich stiahli, viete si predstavit strelbu takto nevycvicenymi policajtmi na rusnej ulici-zaruceny smrtelny ucinok projektilu do 2800 m, resp. bezne aj cez panelakovu stenu....zas na obranu vtedy sluzobne starsich prislusnikov-uz to boli mladsi prislusnici, ktori neabsolvovali ZVS a teda nemali navyk na neustalu nutnost osobneho a blizkeho dohladu nad zbranou (doslovne sa musel SA vz. 58 nosit aj na toaletu a to aj bez napaskovanych zasobnikov, resp. akejkolvek municie..).

A teraz pomyslime na horsi pripad-ak by nebol v tomto pripade utocnik len jeden a len s nozom, ale viaceri a s automatickymi strelnymi zbranami.....dopadlo by to pravdepodobne s velkymi stratami na zivotoch a az nasledny zasah PPU (prip. PMJ) a inych spec. utvarov by mozno vedel ukoncit, resp. zneskodnit pachatelov....je otazne v akom rozumnom case....

Tato nedostatocna priprava bezpecnostnych zloziek je ale jednoznacne zanedbanim povinnosti MV SR, pretoze ak si to neuvedomuju statne organy, tak my sme stale v tzv. vojne proti teroru a teda sme potencionalnym cielom hlavne niektorych blizkovychodnych ter. skupin. Funguje to teda stale klasicky po slovensky -papierovo mame vsetko OK, len prax nam ukazuje nieco ine....(ako aj realna pripravenost na prip. pandemiu aj ine nevojenske hrozby a mimoriadne udalosti...)
 

to su take dristy

čo píšeš, že sa to nedá ani čítať každý, kto má mobil komentuje a ničomu nerozumie
 

 

No neviem. Videl som video z Atlanty, kde policajti boli o nieco lepsie vycviceni a napriek tomu im paralyzer nepomohol - zjavne nezafungoval a nasledne sa ho paralyzovanec zmocnil.
 
Hodnoť

Obrana proti utocnikovi s nozom

Aj proti nozu sa da branit. Len sa to treba naucit. Napriklad takto. https://www.youtube.com/watch?...
 

 

no v pripade tohto umenia musite byt na dost vysokej technickej a aj psychickej urovni (napr. p. Riabko a jeho syn to trenuju cele desatrocia...) a realne pri vycviku Systemy vam instruktor jasne povie - ak vidite u utocnika noz, resp. je viac neozbrojenych utocnikov-nebojujte, ale utecte, ak je to len trochu mozne a je vam Vas zivot mily....
 
Hodnoť

No...všetci sme tie zábery videli v TV

a veru, aj laik sa musel čudovať, čo sa tam dialo.
Keď odhliadnem od systémového problému dobre zhodnotenému gen. Mackom, tak na takú minimálnu vzdialenosť ako bola v tomto v TV videnom "súboji" dvoch ozbrojených policajtov a vraha s nožom sa nedalo netrafiť do nôh a tak spacifikovať zločinca. Naozaj nemusel zomrieť, keby....
...mali policajti zodpovedajúci výcvik. Im sa nedá vyčítať nič v chýbajúcom systéme výcviku.
 

nedalo netrafit

sa čudujem

že sa netrafili horšie navzajom
 
Hodnoť

no pán generál,

zažil som armádu SR v časoch, keď ste boli jej aktívnym členom vo veliteľských funkciách a verte mi, že to nebolo nič na čo by ste mohli byť hrdý. Ono kritizovať a vytĺkať politický kapitál je jedna vec, ale nájsť schopných ľudí do radov polície je vec druhá.
 

Mýlite sa pane, problémy sú dlhodobé

Nevytĺkam politický kapitál. Práve aj keď som bol v armáde, tlačil som na to, aby sa viacej a poriadne cvičilo. Aj sa mi nejaké veci podarili presadiť. Ale je pravda, že na výcvik sme dostávali až 13-19 % zo skutočnej potreby. Z toho zázraky neurobíte. Práve preto som napísal článok, lebo tento problém pretrváva. Ak by ste si pozreli, čo som robil posledné roky v uniforme, tak by ste videli, že som bol na kameru vždy pri výcviku, nikdy pri kšeftoch. Takisto si môžete prečítať prvé vyjadrenia po mojom odchode, alebo reláciu u Havrana či Braňa Závodníka. Politický kapitál vytĺkajú práve tí, čo sa rýchlo ponáhľali spievať chválospevy. Trvám na tom , že treba poriadne cvičiť a na to treba viac peňazí. Teda menej predražených kšeftov a viac investovať do ľudí. A tu je problém, lebo všetci, bez ohľadu na farbu trička, chcú len rýchle prachy...
 

Braňa Závodského

Prepáčte, pán redaktor.
 

lenže problémom polície

nie je ani tak výcvik, ale ľudské zdroje. Ani krokodíla nenaučíte kúsky, ktoré zvládnu veľké mačkovité šelmy, pričom sú často silou na približne rovnakej úrovni. Ale toto nie je problém len polície a armády, ale aj školstva, zdravotníctva, proste oblastí, kde idú ľudia za lepším zárobkom do privátneho sektora, prípadne do cudziny.
 

Pamatam

si, ked som bol na ZVS v roku 2003 tak v prijmaci sme na strelbach strielali 3 naboje jednotlivo a 6 na strelbu davkou. Trocha sa to zlepsilo, ked som sa dostal do straznej roty na Sliac. Tam sme uz mohli vystrielat na strelbach cely zasobnik (30 nabojov pre neznalych) a dokonca som si zastirelal aj z gulometu :-)
 

 

presne tak, u mna je to iste (6+3 naboje priblizne v uvedenom case). Hlavne, ze sa potom tzv. nadbytocne naboje, NZ utocne pusky, tanky apod. zasielali do krizovych a vojnovych oblasti a to niekedy aj za cenu srotu.....teda oficialne.....

A ja teda nie som policajt, ale podla mojho nazoru, ak je hliadke vopred hlaseny utok nozom, alebo inou zbranou, tak hliadka musi byt psychicky a fyzicky pripravena na to, že bude musiet pouzit smrtiacu silu a to niekedy aj bez vyzvy ku pachatelovi. Predsa je prvorady zivot civilnych osoba sucasne zasahujucich policajtov a az potom zivot pachatela.
Ale, ako to spomenul kolega vyssie, vsetko to suvisi aj s naborovym procesom (vyber vhodnych adeptov s primeraným fyzickým a psychologickým profilom) a motiváciou príslusnikov PZ SR. Tu mi niektori znami konstatuju, ze uroven novych prislusnikov (aj v OSSR) sa vo vacsine pripadov postupne znizuje....co samozrejme suvisi s celkovym demografickym poklesom potencionalnych zaujemcov a sirsimi moznostami uplatnenia....
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 21
  2. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 16
  3. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 14
  4. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 13
  5. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 9
  6. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 9
  7. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 7
  8. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 6
  9. Ján Chomík: Kráľ Testovič a kráľ Richard otvorené srdce 5
  10. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video 4

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  2. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  3. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  4. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  5. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  6. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  7. Peter Homola: Basket v TV.
  8. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  9. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  10. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša


Už ste čítali?