Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Výchova k vlastenectvu je životne dôležitá (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Kravina

Bodaj by rodičia či škola vychovávali detí k tomu, že kradnúť sa nemá. Hrdých vlastencov som zažil za svoj život mraky. Je zaujímavé, že čím bol dotyčný väčší vlastenec, tým bol väčší darebák.
Predvčerom vnúča - prváčku - vliekli učiteľky kamsi k soche Štefánika. Poobede, po vyučovaní.
Ak má niekto pocit, že 6- ročnému dieťaťu je toto treba, pripomína mi to staré časy.
Mňa ako prváka vtedy učiteľky vodili do múzea Vladimíra Iljiča.
Medzi nami, nemám nič proti tomu, čosi podobné deťom vysvetľovať na druhom stupni.
Ale prvákom?
 

co vlastenectvo???

ci uz koli tejto bande zlodejskej co tu vladne, alebo koli mnozstvu hlupakov co tu zije, nema pre mna toto slovo absolutne ziaden vyznam.
 

Sodruh Macko

si spomenul ns vlastenectvo ked mu nedali koryto náčelníka GS , funkciu na ktorú nemal.
 
Hodnoť

 

...stat t. j. skolstvo nevychovava obcanov, ale danovych poplatnikov. Obcania su hrdi, pytajuci sa, citlivi na rozne ksauzy, ozmamujuvi lokalne nezakonnosti, danovi poplatnici kracaju zhrbene zivotom a boja sa aj vlastneho tiena. Skolske vzdelavacie programy su plne prehlaseni o vychove k obcianstvu, enviropnmentalnej a socialnej zodpovednoosti, akurat vysledok nevie nikto zmerat, ani Statna skolska inspekcia. Nepriamo vidim, ze v 30 000 meste je tak 10 ludi, ktori "idu do hlbky," maju odvahu veci pomenovovat, co ukazuje formalnost a neucinnost vsetjych tych vychov (etickej, environmentanej ...). A rovnako je to s vlastenectvom. Hrdy mozem byt len na slusnu krajinu, ktora zabezpecuje rovnake prava a povinnosti pre vsetkych obcanov, nepodporuje hordu vyvolenych, nemyli sui vlastenectvo s vlajockami na aute a opilecke "Slovenskoooooooooooooooo ..."
 
Hodnoť

Vlastenectvo ...

Je uvedomelé, alebo nanútené. To prvé je skutočné, nefalšované vlastenectvo, ktoré vyviera priamo ho srdca a ktoré sa získava výchovou v rodine, v škole príslušným vzdelávaním a úrovňou celospoločenského a politického prostredia, v ktorom žijeme. Najhorší vplyv na uvedomelé vlastenectvo majú vonkajšie vplyvy, ktoré sú cudzie spôsobu života, kultúre a tradíciám tej ktorej krajiny. Vzťahovať vlastenectvo na vplyv nacionalizmu je nemiestne a absolútne scestné. Práve láska k rodnej zemi, k vlastnému národu, k vlastnému jazyku a kultúre vôbec, k stáročným zvykom, k úcte tradíciám a vlastným dejinám ako aj tomu, čo nám zanechali naši predkovia a hlavne silné puto k vlastným koreňom, to sú tie skutočné esencie vlastenectva, ktoré by mali byť prednosťami každej ľudskej sociéty, ktorá sa usiluje o svojbytnosť a vlastný národný štát. Opakom sú všemožné snahy prispôsobovať sa cudzím vplyvom rôznych, v súčasnosti módnych názorov, presadzujúcich liberalizmus takmer vo všetkých ľudských činnostiach, ktorého cieľom nie je osobná sloboda jednotlivca, ale len absolútna voľnosť vo všetkom, hlavne v etike a morálke, čoho konečným cieľom je miešanie kultúr z monokultúry na multikultúru, na otvorenú spoločnosť a svetoobčianstvo. Toto ale nie je žiadny nový druh osvietenectva z čias po francuzskej revolúcii, ale iba snaha o likvidáciu národných štátov a vznik federalizovanej Európy po vzore multikultúrnych štátov ako sú Nemecko,Francúzsko, Veľká Británia, Belgicko, Holsndsko či USA. Takže plne chápem pána generála Macka, ak sa pridal na stranu liberalizmu, nie je ani divu, lebo ako sa hovorí : koho chleba ješ, toho pesničku spievaj ! Blog tohoto pána je iba dôkazom toho, ako sa dá celkom poľahky prekrútiť a zmanipulovať verejná mienka, keď sa vydáva vlastenectvo za nejaký zločin proti ľudskosti. Pánovi generálovi chcem pripomenúť jeho pôvod a či by boli jeho predkovia alebo rodina na takéto jeho názory pyšní. Rodná zem je ako domov, kde sa radi vraciame, aj keď sme dočasne v cudzine na dovolenke, ale za prácou či štúdiom. Hovorí sa tiež, že domov je všade tam, kde je nám dobre. No ja si neviem predstaviť, že by som natrvalo opustil to, čo najviac milujem, rodné Slovensko ak by ma k tomu nedonútili iné okolnosti. Státisíce mladých ľudí podľahli lákadlám EÚ a pracujú, žijú či študujú vo vyspelejších krajinách ako je naša. Je veľmi zle, že sme sa v novom spoločenskom poriadku naučili na všetko pozerať iba cez peniaze a bohatstvo. To skutočné bohatstvo nie je v peniazoch, ani v zlate či drahých kameňoch, ale iba v ľuďoch, ktorí nezavreli na svoje korene a na svoju rodnú zem, žijú tu, pracujú a platia dane. Ak sa zo zeme vytrhne nejaká rastlinka aj s koreňmi, uhynie a tak je to aj s dobrovoľnými emigrantmi, ktorí postupne strácajú všetky putá k Slovensku a ktorí nemajú ani záujem sa niekedy vrátiť. Na svete sú aj iné hodnoty ako sú peniaze a bohatstvo, žiaľ takéto hodnoty uznáva čoraz menej hlavne mladých Slovákov a Sloveniek. Vážme si preto úprimné a nefalšované vlastenectvo a nie iba predstierané, alebo dokonca zaznávané a hanené ako prejav nacionalizmu. Pán generál, je veľký rozdiel medzi nacionalizmom a národovectvom, uvedomelé a skutočné vlastenectvo nikdy neprerastie do extrémizmu či fašizmu alebo nacizmu. Skutoční vlastenci budú vždy stáť na strane uchovania svojho národného štátu a nikdy nedovolia premenu jeho charakteru z kresťanského, národného a sociálneho na nejaký paškvil nezdravého liberalizmu, a o tom je to skutočné a uvedomelé vlastenectvo, pán generál !
 

Vlastenectvo nie je nacionalizmus

Pán Jozef, mrzí ma že práve Vy sa posúvate argumentačne smerom k novotvarom LSNS, Národná koalícia, či Vlasť. Veci zjednodušujete a dramatizujete. Keďže ste boli osobný, tak Vám odpoviem priamo k niektorým výhradám.
1) Nejdem podrobne rozpisovať rozdiely medzi vlastenectvom a extrémnym nacionalizmom. Mám jednoduchú pomôcku: ZA a PROTI. Vlastenectvo je ZA svoj národ, za svoj štát. Chráni svoje vlastné hodnoty, kultúru, tradície a spoločenstvo, nehľadá za každú cenu nepriateľa. Nacionalizmus zneužíva emocionálnu väzbu k národu a je PROTI niekomu a niečomu. Hľadá vonkajšieho či vnútorného nepriateľa a bojuje proti nemu. Nie za svoj národ, ale vždy PROTI niekomu. Potrebuje a vždy si vyrobí nepriateľa, toho označí za zdroj ohrozenia pre národ a útočí. Umelo vyvolaný pocit ohrozenia a zámerne vygenerovaný nepriateľ sú jednotiace prvky extrémistov a nacionalistov. Motiváciou nacionalistov nie je ochrana vlastného národa, ale moc a vodcovstvo v zámerne vyprovokovanom konflikte. Strašenie občanov príchodom 130 tisíc "nebezpečných utečencov" do malého okresného mesta je typické. Rovnako nie je vlastenecké obrať občanov o stovky miliónov eur a nechať vojakov, nech si zháňajú výstroj v army shopoch. Skutočný vlastenec chráni svoj národ za každých okolností, ale nevytvára a nehľadá zámerne nepriateľa.
2) Štefánik a jeho spolubojovníci vyjednávali a spolupracovali s Rusmi, Američanmi, Francúzmi, Talianmi a Srbmi, bojovali s nimi spoločne a pre svoje vlastný národ. Podľa Vašej argumentácie voči mne, chcete ich označiť za zradcov národa a sluhov cudzích záujmov? To je silná káva a nemôžete to myslieť Vážne. Aj ja som po celý čas pôsobenia v medzinárodných štruktúrach a jednotkách hrdo nosil slovenskú uniformu a národné insígnie na nej. Bol som súčasťou spojeneckého zväzku, aj ho navonok zastupoval, to nie je dôvod na hanbu, ale na hrdosť, pane. Tí spojeneckí vojaci dnes už možno nevedia, kto bol Macko, ale vedia, že im velil slovenský generál, vďaka nemu si väčšina uvedomila kde a čo je Slovensko a vytvorila vzťah k nemu. Vytvárať spojenectvá osožné pre svoj národ je vlastenecké a nie služba cudzím záujmom, ako Vy tvrdíte. Samostatný štát Čechov a Slovákov by bez účinných spojenectiev a spoločného boja na frontoch 1. sv. vojny v 1918 nevznikol. Primitívni nacionalisti sú z mocenských dôvodov a z dôvodu svojej neschopnosti spolupráce za izoláciu a proti akýmkoľvek spojenectvám. Svojmu národu tak nepomáhajú, ale ho brzdia a ničia.
3) Moju rodinu a známych nechajte na pokoji. Ja som vyrastal v prostredí, kde sme neboli ani komunistický papaláši, ani sluhovia okupantov. Tí ľudia z majera a okolia boli ľudia ťažkej práce za mizernú plácu. Neslúžili ani sa neklaňali cudzím mocipánom, ktorí im nepriniesli nič nové. Boli skutoční vlastenci, ako aj väčšina ľudí dnes. Tvrdo pracovali, vychovávali deti najlepšie ako vedeli a nehľadali vonkajšieho či domáceho nepriateľa. To robia stále tie isté skupiny ľudí, ktorí chcú vládnuť pod vlajkou ochrany národa. Predtým nosili obleky a kravaty a chodili na zjazdy KSČ (či ľudákov), dnes "chránia" národné hodnoty opäť v oblekoch, či zelených tričkách. Niektorí dokonca stihli oboje, byť prominentami komunistického režimu a dnes ochrancami kresťanských hodnôt. Ľudia medzi ktorými som vyrastal so mnou súhlasia aj dnes. Podobne ako väčšina občanov, neschvaľovali vraždenie Židov ako štátnu doktrínu ochrany národa, ani arizácie, ani zatváranie do uránových baní. Je na Vás pán Slávik, ku komu sa pridáte. Či k vlastencom alebo nacionalistom.
 

Je mi ľúto, ale tu

súhlasím s generálom Mackom. (Aj s jeho názorom z 31.10.23019). Ak by som sa mal spoliehať na na ľudí okolo seba, myslím, že v tomto prípade by som si vedel vybrať.
K téme vlastenectvo - nacionalizmus. V 1939, pri mobilizácii V ČSR, bolo odhodlanie vojakov podmienené vlastenectvom k ČSR. Američania, zdá sa, tiež prejavujú často vlastenectvo. Ich "národ" s "národným štátom" ako ho chápete Vy asi priamo nesúvisí.
 
Hodnoť

socializmus sme uz tiez mali

takze preco vlastne volit ps/spolu?
 
Hodnoť

divny gulas

a ani som sa nedozvedel akyze to je vlastne ten rozdiel medzi vlastenectvom a nacionalizmom, nieto este preco je jedno lepsie ako druhe e kto a ako ma vychovavat tych spravnych ovcanov
 

Kto chce porozumie

Nejdem podrobne rozpisovať rozdiely medzi vlastenectvom a extrémnym nacionalizmom. Mám jednoduchú pomôcku: ZA a PROTI. Vlastenectvo je ZA svoj národ, za svoj štát. Chráni svoje vlastné hodnoty, kultúru, tradície a spoločenstvo, nehľadá za každú cenu nepriateľa. Nacionalizmus zneužíva emocionálnu väzbu k národu a je PROTI niekomu a niečomu. Hľadá vonkajšieho či vnútorného nepriateľa a bojuje proti nemu. Nie za svoj národ, ale vždy PROTI niekomu. Potrebuje a vždy si vyrobí nepriateľa, toho označí za zdroj ohrozenia pre národ a útočí. Umelo vyvolaný pocit ohrozenia a zámerne vygenerovaný nepriateľ sú jednotiace prvky extrémistov a nacionalistov. Motiváciou nacionalistov nie je ochrana vlastného národa, ale moc a vodcovstvo v zámerne vyprovokovanom konflikte. Strašenie občanov príchodom 130 tisíc "nebezpečných utečencov" do malého okresného mesta je typické. Rovnako nie je vlastenecké obrať občanov o stovky miliónov eur a nechať vojakov, nech si zháňajú výstroj v army shopoch. Skutočný vlastenec chráni svoj národ za každých okolností, ale nevytvára a nehľadá zámerne nepriateľa.
 

no dobre

a ja v clanku (aj tomto prispevku) opakovane vidim identifikovanie nepriatela: nacionalizmus.
tiez vidim vyvolavanie pocitu ohrozenia (ak ma byt nieco zivotne dolezite, absencia toho mi pride ako ohrozenie).

co teraz?

btw, co su "vlastne hodnoty, kulturu, tradicie a spolocenstvo", ktore treba chranit?
podla moznosti nejake take co su specificke pre slovensko
 
Hodnoť

Vlastenectvo,

Vlasť, hranice, štát, národ....môžeme pokračovať aj na vrchol, zapáliť vatru, skočiť cez ňu, mávať valaškou, cez plamene vidieť tvár Vlada, ktorý sa spokojne usmieva. Zabralo to, máme Slovensko a ja som otcom vlasti, ako mi to Jano prisúdil kedysi a nezbavil ma trónu. To je viac, ako únos, ved som uniesol len toho podvodníka, či otca som uniesol, a-le to je jedno, veď mám svoju pálenicu a zakladám zasa Vlasť s ujom Harabinom, zasa sa pobratáme, naplníme sálu, štadión a možno to bude opäť pekné...
Viem, prečo to všetko potrebujeme, potrebujeme zobudiť emócie obrany, ak to bude potrebné. Ale som rád, že pan generál si spomenul, čo to bol reálny fašizmus, čo stelesňoval.
Zažil som "Peklo", blížili sa mraky a tak som zahol do najbližšej reštaurácie na úbočí toskánských kopcov. Predo mnou leží kniha ("ležala náhodou",neklamem, mám na to svedkov...), Danteho Peklo-Očistec-Raj. Spustila sa smršť, ktorá skoro odniesla aj tú reštauráciu, nielen prístrešky s kvetináčmi, voda sa navalila do pol kolien. Smršt, ako letná búrka, skončila. Chytili sme všetci metly, handry a začali sme halu odvodňovať, o hodinu bolo opäť sucho. Majiteľka doniesla poháre a to najlepšie červené v krčahoch. Tu máte odmenu, pocestní dobrí ľudia. Vtedy som sa cítil, ako v Raji a skutočne doma, prestal som vnímať rozdiel v reči, kultúre, hraniciach....Informácie v dnešnej modern dobe, nás posúvajú za hranice krajiny, národa, vlasti k rodnej Zemi celej planéty. Je načase, sa o ňu riadne starať, pán Generál Macko.
 
Hodnoť

z roznych definicii

fasizmu su v podstate relevantne len dve - Mussoliniho a komunisticka, ostatné vratane tej co ste uviedol su len take prupovídky.. pojem liberalny fasizmus mozno je na pohlad oxymoron, avsak liberalna ekonomicka politika s kapitalovymi a dalsimi deregulaciami vedie globalne ku koncetrancii kapitalu a tym fasizmu (totalite velkokapitalu), co mozme pozorovat aj v tejto historickej dobe.. radikalnych zastancov takychto konzervativno-neoliberalnych ekonomickych politik mozme potom kludne oznacit za protofasistov, pricom paradoxne sami sa mnohi z nich nazyvaju demokrati.. so Stefanikovym vlastenectvom tiez opatrne.. aj ked uznavam, ze doba, jej realie aj vzhladom navonok boli ine, vsetko ma svoj vyvoj a keby mal vecny zivot, neskor by cesko-slovenske vztahy s ich statotvornymi otazkami asi videl komplexnejsie a trochu inak..
 
Hodnoť

 

Vlastenectvo nie je ani Stožiarizmus, či Harašibinizmus, ktorému sa oplatí ospevovavať reklamou 101 výročie, ako 101 nápadov pre Náplasť zla.
 
Hodnoť

 

Debbo, nacionalizmus = vlastenectvo. Je to len cudzojazycny vyraz na tu istu vec. A ked bude vojna, budu vam vojakom dobri aj extremisti, pretoze VY zo stabu zomierat na front nepojdete.
 
Hodnoť

Výchova ku "kmeňovectvu"

je životne dôležitá - riekol Tangua, náčelník Kiowov, a vzápätí sa vybrali prepadnúť v noci Apačov, ulúpiť ich ženy, dcéry, kone, zbrane a bojovníkov pozabíjať a umučiť. Vlastenectvo-kmeňovectvo nadovšetko! - môže povedať iba blbeček.
 


Najčítanejšie


  1. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 3 802
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 2 493
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 2 397
  4. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou pred jeho domov doniesli mu truhlu a vence 2 346
  5. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 1 813
  6. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 491
  7. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 1 344
  8. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 1 014
  9. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 993
  10. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 975

Rebríčky článkov


  1. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  2. Jakub Tinak: Môj dvojmesačný pracovný pobyt v Brne.
  3. Ján Pancák: Fejkové profily nitrianskych vrahov.
  4. Peter Biščo: Urobila som to, čo som ani neurobila - nepamätám sa.
  5. Naďa Mitanová: Moje drahé miesta a zvuky.
  6. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou pred jeho domov doniesli mu truhlu a vence
  7. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  8. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  9. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  10. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.


Už ste čítali?