Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zastavme ich bratia! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Iba súhlas,

správne argumenty!
 

 

ale áno...veď sa oni stratia...aj s našimi peniazmi
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Slováci sú bohužiaľ holubičí národ. Nechcú vidieť realitu. Vládu de facto riadi kpt. s nejasným titulom a podlízačským chovaním voči Rusku. Takých bolo a ešte aj je u nás veľa. Máte pravdu pán generál.
 
Hodnoť

Pan general...

Co s tym? Stat sa nam rozpada pred ocami,zlyhavaju institucie,narod cusi...Slovensko je infiltrovane spionmi,a proputinovskymi ukrajincami a prooagandistickymi trollmi...netusime,ako sa uberaju nase vyzvedne sluzby...vsetko sa zahmlieva a pisuvaju sa podruzne problemy...aby nam tu nevyrastol novy pozyvac bilakovskeho typu...
 

Slovensko je infiltrovane

nasimi sucasnymi spojencami, ktori sa nas snazia udrziavat v kolonialnom podruci. Obcas treba hrat na obe strany. Hlavne ak mame ekonomicke zaujmy, kde konkurujeme nasim spojencom. Oni sa nestitia s nami ekonomicky bojovat.

V kazdom pripade kupujme slovensske vyrobky a pouzivajme slovenske sluzby, pokial este existuju.
 
Hodnoť

 

Je smiešne keď generálporučík chce vyhlasovať za nepriateľa , hrozbu, štát , ktorý má 155 miliónov obyvateľov. Vzhľadom k veľkosti našej krajiny je každý štát potencionálna hrozba. Navyše keď máme výzbroj ešte z čias Varšavskej zmluvy a oveľa menej vojakov ako v tej dobe. Konflikt na Ukrajine je zapríčinený kvôli rozťahovaniu paktu NATO až do priestoru Čierneho mora , ktorý im historicky nikdy nepatril. Ukrajina je nespoľahlivý partner ktorý chce iba výhody. Nemajú na uhradenie trhovej ceny za plyn , odtrhli sa zo Spoločenstva nezávislých štátov SNŠ. My ako Slovensko okrem vody a dreva nemáme žiadne strategické suroviny. Pokiaľ NATO nerozširovalo svoj vplyv vo východnej Európe ,bol tu mier bez krviprelievania. Preto si my ako malý štát nemáme zbytočne robiť nepriateľov zo žiadnej strany a nepodporovať politikov typu Porošenko ktorý sa hlási k banderovcom. Politika na Ukrajine po voľbách sa zmení ale naše vyhlásenia nie preto treba zvážiť ako sa budeme vyjadrovať k bývalému spojencovi Sovietsky zväz teraz Rusko ktorý nám dal zbrane skoro zdarma . USA ani NATO také gesto nikdy nespravia navyše po zruinovanej zbrojárskej výrobe po páde Varšavskej zmluvy a Rady vzájomnej hospodárskej pomoci (RVHP).
 

 

Ešte by mal generál zadefinovať, kto dostal Ukrajinu tam kde je , kto jej vládne a prečo , kde sa tam berú fašizujúce bojovky - pohrobkovia Banderu, mal by zadefinovať ,či náš vojenský veľvyslanec bol v Rusku na to aby zbieral kolekciu matiošiek a blog by si mal prečítať Mirko Beblavý aby vedel aký mozgový trust ho podporuje.
 

Anexiu nemožno ospravedlňovať

Situácia na Ukrajine a jej príčiny by si vyžadovali rozsiahlu samostatnú analýzu. Podstatné je toto: Žiadne vnútorné problémy susednej krajiny nemôžu slúžiť ako zámienka na ospravedlnenie otvorenej alebo skrytej intervencie a anexiu územia susedného štátu. Ani na podporu násilia, pobyt "dovolenkových" vojakov a "dovolenkovej" bojovej techniky na území susedného štátu.
 

 

Pekne ste odpovedali. Tak si to pamätám z roku 1983 z ZVS. Ale nie na konkrétnu otázku :
zadefinovať, kto dostal Ukrajinu tam kde je , kto jej vládne a prečo , kde sa tam berú fašizujúce bojovky - pohrobkovia Banderu, mal by zadefinovať ,či náš vojenský veľvyslanec bol v Rusku na to aby zbieral kolekciu matiošiek ....
 

Neviem čo ste chceli povedať

Dostať krajinu geograficky? Ukrajina je tam, kde asi vždy bola. Dostať hospodársky? Kde začneme, odkedy?
Vládnu tam tí ktorí boli zvolení, či nie? Prečo? - lebo vláda je v každej krajine potrebná.
Kde sa berú fašisti - téma ktorá platí všeobecne. Chcete povedať, že ich je tam viac ako inde? Ja to neviem. Sú to dobré témy. Pre poctivú analýzu a nezaujatého znalca pomerov. Rád si od takých niekedy prečítam.
 

Ruskí gauneri

už úradujú v diskusii
 

 

este by bolo treba zadefinovat, preco ccccccccccp hrubo porusuje vlastnu zmluvu, podpisanu styrmi predstavitelmi svetovych velmoci v budapesti v roku 1994. v ktorej zarucuje hranice ua vymenou za likvidaciu jadrovych zbrani.
https://cs.wikipedia.org/wiki/...
co znamena len tolko, ze ani ua uz tou zmluvou viazana nie je a bez akychkolvek predsudkov moze zacat opat jadrove zbrane vyrabat, ze?
no a pri tom antifasistickom zachvate by si nemal zabudnut, ze plk. kgb oznacuje za fasistiov aj teba s celou tvojou rodinou. odkazuje ti to cez svoje oficialne statne - vladne media. a ze zijes vo fasistickej kolonii.
ak by si to nechcel verit, spytaj sa na nasom a ceskom ministerstve zahranicnych veci, preco mu kvoli tomu poslali ostry oficialny protest. a nasho ministra ani nahodou nemozes obvinovat z nenavisti k sovietskemu zvazu. ak vystudoval ich elitne kgb vyssie odborne uciliste mgimo moskva, dokonca v oktobri u sudruha lavrova dostal h.c. cestny doktorat ich materskej univerzity, ze nie?
Všetci sme fašisti
https://komentare.sme.sk/c/784...
 

zbrane

skoro zdarma!? To je myšlienka, hodná šírenia. Spomeňme Dominika Tatarku, ktorý kedysi vo Farskej republike pozitívne očakával červenú armádu, ktorá nás "oslobodí". Po roku 1968 už vedel, že sa mýlil a nedovolil vydať opäť knihu omylu. Zbrane sme si tu podľa ruských licencií vyrábali a najväčším odberateľom bol ZSSR, teda do roku 1965 sväz, SSSR...skončilo to v roku 1988, keď už nič nechceli a zaviazali sa v zmluvách, že končia so svojou expanziou, že konečne sa dajú najesť tým vtedy 250miliónom ľudí a prestali dokonca rušiť slobodu slova. Akosi sa odvtedy zľakli, začali opäť šíriť svoju pozíciu silou. Kým vláda na východe nezmení opäť svoju filozofiu akejsi obrany útokom, budeme sa "hádať", čo je to NATO.
 

Stále ta istá obohraná opesnička

Prepáčte, ale čítali ste vôbec tie dokumenty a tento článok, alebo len opakujete predpripravené frázy? Ani stratégie ani ja som nikde neoznačil 155 miliónovú krajinu za nepriateľa. Tu už nejde o čítanie s porozumením, ale aspoň čítanie. Naše stratégie sa venujú podstatne širším hrozbám, nielen nestabilite, ktorej zdrojom je nepopierateľne tá 155 miliónová krajina, bez ohľadu na to aké ospravedlnenie komunikuje navonok. Zatvárať oči pred tým, čo sa deje okolo nás, je ako žiť v presvedčení, že mesiac je len lampa zavesená na oblohe. Prepáčte, ale ja Vaše presvedčenie nezdieľam. A je jedno či som generálporučík alebo pešiak. To na realite nič nezmení.
 

 

Naša armáda investuje do stíhačiek , ktoré neslúžia na obranu vlasti. Sú to v prvom rade útočné zbrane. Pozemnú techniku a ručné zbrane máme ešte z čias socializmu teda "historické " kusy . Nehovorím tie zbrane sú jednoduché na údržbu majú svoje výhody ale sú už zastaralé.
Ďalšia vec je tá , že Rusko v nás nevidí hrozbu a ani my nie sme preň dôležití. Mali tu nejakého agenta ale si myslím , že jeho skôr zaujíma aké kroky plánuje NATO vo východnej Európe a aký dopad to má na Rusko. Aj tak USA ani NATO by sa nás nezastalo ani to nikdy v histórii neurobilo pre tak malý štát nikto by nerozputal celosvetový konflikt. Sme len bábkou presne ako je Ukrajina len nemáme strategickú polohu. Vojny a zbrojenie vyhovuje jedine politickým záujmom USA a ten fakt že je ich území sa nikdy neodohral vojenský konflikt. Mali by si to skúsiť čo je to vojna a nie šíriť nenávisť po svete lebo to poznajú jedine z filmov a hier. Preto nemajme klapky otočené jednostranne. Historicky nás zradil každý štát keď šlo do tuhého.
 

 

jozvo ... nie celkom tak ... v rámci usporiadania Európy po roku 1944 bolo ČS pre Rusákov dôležité a v 1968 roku evidentne hrozbou pre Rusko tiež ... :)
 

 

Dôležité lebo si pýtali reparácie za oslobodenie nášho štátu
 

ruskí brigádnici

sú bojovníkmi hybrodnej vojny, tých argumenty, alebo záujmy Slovenska, nezaujímajú
 

 

"Pokiaľ NATO nerozširovalo svoj vplyv vo východnej Európe ,bol tu mier bez krviprelievania." - ale samozrejme. A na hraniciach nestrieľali Slovákov, ktorí chceli odísť (boh vie prečo, že?) za lepším životom, nik nebol posielaný do gulagov a pracovných táborov, nik nebol prenasledovaný a všetko fičalo ako hodinky.

Poniektorí sme v tej dobe žili, takí ako ty nás nemusia kŕmiť svojím duševným balastom.

P.S.: Ďakujem SME za zablokovanie ďalšieho nicku, pričom odpad kbelík si tu veselo diskutuje ďalej. Zmažte ma znovu, založím si ďalšie konto a vy sa môžete hoci aj pokrájať.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 685
  2. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 189
  3. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 159
  4. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 119
  5. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 109
  6. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 104
  7. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 94
  8. Věra Tepličková: Keď ku svojej hodnote potrebuješ krúžky 87
  9. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 84
  10. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 82

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  2. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  3. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  4. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  5. Jozef Kovalík: Sám
  6. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  7. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  8. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  9. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  10. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ


Už ste čítali?